欄目列表
最新文章
聯系我們

聯系人:李經理
免費咨詢電話:400-6087-218
24H熱線:13391149099
24H熱線:18021007816
地 址:中山西路1800號(兆豐環球大廈)25E1-E2-F1

注冊公司常見問題 您當前的位置:首頁 > 注冊公司常見問題 > 文章正文

商會或專門注冊中心模式

來源:http://www.0097249.live    發布日期:2015-07-26  瀏覽量:1781

荷蘭、瑞士采這一模式。在荷蘭,商人并不具有特殊的地位,商業登記僅為公眾提供信息來源,[2)根據商事注冊法》規定,商業注冊文件由當地商會保留,由非官方的商會負責注冊上海公司等商事登記事務。瑞士的《債務法》、《商事注冊條例》規定,各州都設有專門商業注冊機構,包括州的中心注冊機構和設在各區的單獨注冊機構,[3)由專門注冊中心負責注冊上海公司等商事登記。德國的注冊上海公司等商事登記機構雖然為法院,但行會與法院就商業登記簿管轄權的爭奪由來已久。由于商業登記起源于中世紀的行會名冊,作為民間機構的行會在德國商業登記制度中扮演著重要的角色。如,行會制訂的商號法指南對法院登記簿的設置與管理產生很大影響;法院通常會根據行會的鑒定來處理登記申請;此外,行會還擁有自己的登記簿,商人在商業活動中往往直接通過行會自己的登記簿掌握信息,其中的一些甚至比法院登記簿提供的信息還具現實性和說服力,這種狀況在實踐中造成了制度低效:登記簿管轄權屬地方法院,但行會的鑒定和參與卻必不可少,申請人為此要付出雙重費用O(1)此外,法院維持登記簿管理的財務也非常有限。鑒于此,德國國內主張將注冊上海公司等商事登記管轄權由法院向行會轉移,且在實踐中已進行試點。

 

 

上一篇: 聯系我們

下一篇: 行政機關和法院均為主管機構模式

北京赛车9码规律 淘宝广西快三形势走势图 怎样分析股票涨跌 上海期货配资哪家好 秒速赛车开奖结果永盛 广西体彩11选5玩法介绍 河南体彩快赢481走势图 南粤风采36选7走势图大星网 pk10前三稳赚技巧公式 加拿大快乐8号是不是合法的 幸运赛车开奖视频直播 上海快3综合走势走势图 湖南快乐十分走走势全图 体彩排列3字谜 秒速赛车预测 河北排列7官网 排列五开奖结结果